Новости

Протокол видеоконференции, проводимой БРО ВОИ с местными организациями от 11.03.2015 г. | БЕЛОРЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ И РАЙОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БРО «ВОИ»

БАШКИРСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ»

Протокол видеоконференции, проводимой БРО ВОИ с местными организациями

от 11.03.2015 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О приказе Минтруда России от 29.09.2014 г. № 664н «О клас-сификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными госу-дарственными учреждениями медико-социальной эксперти-зы».

Видеоконференцию открыл председатель БРО ВОИ Ротов О.Л. Уважаемые друзья, все здравствуйте! Сегодня мы начинаем серию на-ших видеоконференций. Во-первых, мы пригласили по наболевшему вопросу представителей медико-социальной экспертизы главного бюро. Сегодня у нас присутствуют Роза Мухаметовна Бакиева – заместитель руководителя по экспертной работе Главного бюро медико-социальной экспертизы и Елена Васильевна Сафронова – заместитель руководителя по организационной методической работе.

Мы свою работу планируем построить так. Выслушаем Розу Мухаме-товну, Елену Васильевну. Они ответят на те вопросы, которые мы собирали от Вас. По этому принципу построили доклад, чтобы охватить и ответить на все интересующие Вас вопросы и в заключении нашей видеоконференции минут 15 ответим на те вопросы, которые возникнут, желательно не личного, а общего характера, так как вопросы личного характера требует изучения документов.

Бакиева Роза Мухаметовна – заместителя руководителя по экс-пертной работе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ»

Добрый день. Я хочу довести до Вас основной документ, по которому сейчас работает вся служба медико-социальной экспертизы всей России. 23 декабря 2014 года вступил в действие приказ от Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2014 года № 664н «О классификациях и критериях, используемых при осущест-влении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», что очень важно в юридическом плане, то, что он зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации, т.е. он является обязательным для исполнения всех заинтересованных организаций, министерств и ведомств. В чем достоинства и преимущества этого приказа? Введение этого приказа в действие на территории России позволяет осуществить единый подход в учреждениях МСЭ к определению инвалид-ности. Соответственно не будет такого, допустим, что в Ямале определяли 2 гр. при инфаркте миокарда, в Оренбурге всегда 2 гр. инфаркта миокарда, а в Башкирии 3 гр. Поэтому здесь даны более четкие критерии для всей территории России. В основу этого приказа положен принцип международной классификации функционирования. Если мы раньше работали по МКБ – международная классификация болезней, оценивалась та или иная болезнь или заболевание, то сейчас оценка идет по международной классификации функционирования, т.е. оцениваем степень нарушения функций организма. Такая оценка принята во всем мире. Применение этого приказа позволит нам войти в международную статистику уже более достоверно и сравнивать свои сведения с международной статистикой. Введение этого приказа, с учетом того, что сейчас в службе МСЭ всей России введены электронные документы, позволит сформировать элек-тронную базу данных инвалидов. Кстати, об этом был один из вопросов, который Вы прислали. Да, у нас нет единой базы данных инвалидов. У нас проходят регистрацию и мы можем дать сведения до этого года о тех кто проходил в этом году освидетельствования. А вот введение 664 приказа наряду с тем, что у нас создается единая информационная интегрированная система инвалидов, полагает, что за 5 лет у нас создастся полная база освидетельствованных инвалидов. Это очень хорошо. В рамках России позволит создать реестр инвалидов. И самое важное, что для народа этот приказ дает – это прозрачность при осуществлении медико-социальной экспертизы, т.е. объективный под-ход к определению установления инвалидности, т.к. дана количественная оценка нарушений функций организма. Разделили все нарушения функций организма на 4 степени и всем этим степеням дана оценка от 10% до 100% с разбивкой по 10 %, по шагам в 10% и даны такие оценочные параметры, что при: – первой степени – от 10% до 30% могут быть нарушены функции – второй степени – от 40% до 60% – третьей степени – от 70% до 80% – четвертой степени – от 90% до 100%. В чем заключается прозрачность? Прозрачность этого приказа заключается в том, что, могу объяснить на примере. Пример. Был здоровый человек, он получил травму ноги и ему произвели ампутацию ноги. На первый год, чтобы этому человеку было легче адаптироваться к такому состоянию, что у него случилось, мог изготовить протез и научился ходить на протезе, мы на один год определяли 2 гр. инвалидности. В последующем, при очередном освидетельствовании мы его переводили на 3 гр. инвалидности бессрочно, что тут же порождало жалобы, о том, что нога не выросла, а ему устанавливают 3 гр. инвалидности.

На сегодняшний день этот приказ позволяет нам показать больному, что в соответствии с п.13, на первый год для адаптации можем определить 2 гр. инвалидности, а уже на второй год, несмотря на то, что нога не выросла, но по п.13.6.48. должна быть определена только 3 гр. бессрочно.

Также в этом приказе четко оговорены три степени выраженности ог-раничения основных категорий жизнедеятельности. Основные категории жизнедеятельности их шесть: – способность к самообслуживанию, – способность к передвижению, – способность к обучению, – способность к ориентацию, – способность контролировать свое поведение – способность к общению Все эти функции, которые характеризуют нашу жизнедеятельность и этим приказом оговорено введение на три степени выраженности вот этих ограничений: первая, вторая, третья. При первой степени – определяется 3 гр. инвалидности При второй степени – определяется 2 гр. инвалидности

При третьей степени – определяется 1 гр. инвалидности

Какие подходы у нас изменились? Стало намного сложнее устанавли-вать 3 гр. инвалидности. Если раньше мы могли определить 3 гр. только по одному критерию, например человек в соответствии с каким-то заболеванием не мог работать водителем, то мы сразу могли определять 3 гр. инвалидности. На сегодняшний день, сам по себе критерий ограничения способности к трудовой деятельности не является критерием установления 3 гр. инвалидности. Должен быть обязательно в сочетании найден еще какой-то критерий. Это, безусловно, не улучшит подход к определению 3 гр. инвалидности, достаточно сложно рассмотреть этот вопрос. Для того, чтобы было совсем понятно, пример из жизни. Никогда не проходила освидетельствование женщина, у которой не было пальцев, враждённая ампутация кисти, никогда не ходила на медико-социальную экспертизу, она получила образование, работала библиотекарем, продвигалась по служебной лестнице, потом стала заведующей библиотекой, т.е. получается, что у нее ограничений в трудовой деятельности нет. Ограничения в передвижении нет, ограничения в обучении нет, ограничения в общении нет и т.д. У нее единственный критерий ограничения – это самообслуживание. Ей труднее застегнуть пуговицы, труднее приготовить обед. В таких случаях, получается человеку с ампутированной кистью мы не можем установить ин-валидность. Но мы задаем такие вопросы в вышестоящую организацию и находим ответы и предполагается, что по таким больным вопросам будут внесены изменения в этот приказ. Но, безусловно, мы ищем варианты, что-бы в достаточно серьезных случаях помочь тому или иному гражданину. Основные подходы по 664 приказу вот таковы. Более подробно, какие-то если вопросы возникнут мы разберем дальше в процессе общения. Определен новый порядок установления инвалидности, какие появи-лись изменения я уже сказала. Изменится ли перечень заболеваний дающих основания для установления инвалидности? Перечня как такового, перечня заболеваний не существовало никогда. Любое заболевание могло давать основание для определения инвалидности, но в зависимости от степени его выраженности. Например псориаз есть ограниченный (1 раз в год, 2 раза в год), он не давал оснований на инвалидность. Но если псориаз распространенный, с поражением крупных суставов, он давал основания на инвалидность. Хотя это и кожное заболевание. Поэтому говорить о том, что изменился перечень заболеваний невозможно. Изменились подходы не в зависимости от заболевания, а в зависимости от степени нарушения функции при том или ином заболевании.

Если инвалид, ампутант как верхних, так и нижних конечностей нуждается в постоянной помощи других лиц то, что предусмотрено в этом случае для этой категории лиц. Сама по себе ампутация верхних или нижних конечностей дает право для установления, за исключением первого года, только 3 гр. инвалидности, что не предусматривает постоянной посторонней помощи. Это только 3 гр. инвалидности.

Далее Роза Мухаметовна отвечала на вопросы, полученные от мест-ных организаций БРО ВОИ:

Вопрос от Белорецкой ГРО ВОИ: в Белорецке служба МСЭ раз-мещается в очень неудобном помещении, где нет условий ни врачам, ни инвалидам. Несколько раз поднимался вопрос о переносе в более благоприятные, комфортные условия, но решения как не было, так и нет. Когда мы все-таки получим достойные условия для прохождения комиссии?
Ответ. Это один из больных вопросов нашей службы. Неоднократно предыдущий и нынешний главный эксперт Исхаков М.М. встречался с гла-вой администрации, о новом помещении речи нет, поскольку имеется дефи-цит помещений в самом Белорецке. Вопрос идет о ремонте. На сегодняш-ний день, на те средства, что выделил Федеральный бюджет, там проведен ремонт входной группы. Предполагается, что администрация г.Белорецка окажет помощь в проведении ремонта фасада. Вот что имеем на сегодняш-ний день. По мере поступлении финансирования конечно будем улучшать там условия для прохождения гражданами медико-социальной экспер-тизы.

Вопрос. Через сколько лет после получения инвалидности она ус-танавливается пожизненно? Ответ. Мы работаем в соответствии с нормативными документами. Есть так называемое постановление правительства № 95 и в п.13. этого по-становления четко даны разъяснения при каких состояниях группа инва-лидности может устанавливаться бессрочно. Есть такие состояния и это оговорено там. В перечне 22 заболевания, при которых группа может устанавливаться бессрочно, не менее чем через 2 года наблюдения. Это тяжелые заболевания, в основном раки 4 степени, в основном это тяжелые параличи, тяжелые инсульты, тяжелые заболевания сердца, лежачие больные там срок наблюдения не менее 2-х лет.

В других случаях не менее 4-х лет. Но только, если невозможно проводить какие-либо реабилитационные мероприятия, если невозможно прооперировать, если невозможно получить образование в результате, если невозможно трудоустроиться по истечении 4-х лет мы наблюдаем и при невозможности, очень такая емкая фраза, при невозможности проведения реабилитационных мероприятий группа инвалидности может быть установлена бессрочно, но как правило, если это лица молодого возраста, а достижения медицины у нас достаточно широкие. Предполагается, что будут использоваться все меры медицинской реабилитации. И полагая, что они могут быть успешны, то мы можем наблюдать пациента и 5 и 6 лет. Поэтому четкого объяснения сколько лет наблюдать и когда может группа инвалидности установлена бессрочно такого сказать невозможно.

Вопрос. Каким образом повлияют вводимые законы в степени на улучшение жизни инвалидов или усложнят его?
Ответ. Тут двоякий подход. При каких моментах будут сложности? Например сложности при установлении 3 гр. инвалидности. А упростит жизнь прозрачность. Мы любому гражданину покажем, вот ваше заболевание, вот таблица с вашим заболеванием, вот 40 %. 40 % – это 3 гр. инвалидности. Вот в чем заключается прозрачность. И более понятно будет инвалиду упрощенный вариант доказательства установления инвалидности.

Вопрос. Сколько врачей должно быть в комиссии при принятии решения о назначении или снятия инвалидности?
Ответ. Есть приказ министерства труда и социального развития РФ от 11 октября 2012 года № 310 «Об утверждении порядка деятельности в фе-дерально-государственных учреждениях» и п.4 этого приказа, гласит, что состав специалистов формируется из врачей медико-социальной эксперти-зы, психологов, специалистов по реабилитации и обязательным условием является наличие не менее одного врача по МСЭ, т.е. медико-социальная экспертиза может проводиться, если есть в комиссии один врач по МСЭ.

Вопрос. Кто будет определять степень при установлении группы инвалидности, если сертифицированных на многопрофильных спе-циалистов в этом вопросе нет?
Ответ. В рамках программы «Доступная среда» специалисты службы МСЭ уже второй год проходят обучение именно по критериям установле-ния инвалидности по новому приказу и там доводится информация, как определять степень при хирургических заболеваниях, при неврологических, при глазных. Т.е. специалист службы МСЭ – это специалист сертифицированный и многопрофильный, поэтому на нас это и возложено, и законом о праве защите инвалидов определение инвалидности возложено только на службу МСЭ.

Вопрос от Белорецкой ГРО ВОИ: возможно ли установление пер-вичной группы инвалидности более одного – двух лет? Ответ. Первичное установление инвалидности – это и есть. Человек приходит в службу МСЭ и ему сразу определяется инвалидность, а потом уже идет переосвидетельствование. Поэтому установление первичной инвалидности более одного или двух лет невозможно, группа инвалидности устанавливается на год, на два – 1 гр. инвалидности – на 2 года – 2 гр. и 3 гр. инвалидности – на 1 год.

и при определенном перечне, при определенных случаях группа инвалидности может быть установлена бессрочно.

Вопрос. Есть ли ограничение в сроках проведения медико-со-циальной экспертизы?
Ответ. Здесь мы тоже действуем в соответствии с административным регламентом, который утвержден приказом Министерства РФ № 59н от 29 января 2014 года. П.12 этого административного регламента гласит, что сроки проведения МСЭ ограничиваются 30-ью днями со дня подачи заяв-ления, т.е. в течение месяца мы рассматриваем вопрос об установлении ин-валидности.

Вопрос. Возможно ли оспорить решение МСЭ вынесенное по месту жительства в другом регионе, и с ним перекликается вопрос, как можно обжаловать решение Главного бюро МСЭ, потому как доку-мент рассматривается инстанциями чисто формально? Ответ. Порядок обжалования решения бюро МСЭ тоже озвучен в разделе 6 Постановлением Правительства № 95. В п.42 четко говорится, что решение бюро может быть обжаловано в месячный срок в Главное бюро, на основании заявления подаваемое либо в бюро, где проходило освидетельствование либо в Главное бюро. А решение Главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральном бюро, на основании заявления подаваемого либо в Главное бюро, либо в Федеральное бюро. Подача заявление в газету, в Правительство, Президенту, Ваши письма и обращения туда позволяют нам давать только ответ на эти обращения. А в это время идет упущение сроков обжалования. Поэтому Ваша задача объяснять инвалидам, что обжаловать решение можно подав заявление в филиал, бюро либо в Главное бюро по адресу: Б.Гражданская, 24.

п.46 гласит, что любое решение может быть обжаловано, подлежит обжалованию в судебном порядке. Поэтому порядок обжалования вот такой.

Вопрос. Возможно ли установление группы инвалидности заочно при наличии документов для жителей отдаленного района при невоз-можности доставки больного в г.Белорецк? Ответ. Это тоже порядок определения инвалидности заочно регламентирован пунктом п. 23 Постановлением правительства, который гласит, что экспертиза может быть проведена на дому, в стационаре либо заочно по бюро МСЭ

Почему мы во многих случаях не можем провести экспертизу заочно, потому что направительные документы, оформляемые лечебно-профилак-тическими учреждениями заполняются не должным образом. Те поликли-ники, больницы, которые качественно заполняют и добросовестно направ-ление на МСЭ мы можем принять этот документ к исполнению и по реше-нию бюро МСЭ экспертиза может быть проведена заочно.

Вопрос. Какой осуществляется контроль за деятельностью работы над МСЭ и коррупционной составляющей структурой?
Ответ. Очень многие осуществляют за нами контроль, начиная от прокуратуры, Росздравнадзор, Федеральное бюро, Минтруд РФ.

Остальные вопросы носят индивидуальный характер.

Сафронова Елена Васильевна – заместитель руководителя по органи-зационно-методической работе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ»

Я остановлюсь на основных вопросах определения нуждаемости в технических средствах реабилитации и вообще разработки в целом индивидуальной программы реабилитации. Основной нормативный документ – это закон о социальной защите инвалидов. Дано понятие индивидуальной программы реабилитации. Дано понятие, что называется техническими средствами реабилита-ции, и основные позиции по их разработке и определении технических средств реабилитации. В законе сказано, о том, что индивидуальная программа реабилита-ции и технические средства реабилитации определяются с целью устранения или компенсации нарушенных функций организма. И вот эта фраза закона говорит, о том, что индивидуальная программа реабилитации и в частности технические средства реабилитации определяются по инвалидирующему заболеванию. Немаловажный вопрос по поводу назначения технических средств реабилитации по сопутствующему заболеванию. Если сопутствующее заболевание дает основание для установления группы инвалидности, то по этому сопутствующему заболеванию также могут быть определены технические средства реабилитации за счет средств Федерального бюджета. Пример. Инвалид по сердечно-сосудистому заболеванию 2 гр. инвалид-ности, а сопутствующее заболевание неросенсорная тугоухость 3-я или 4-ая степень и поскольку по неросенсорной тугоухости возможно было бы определение 3 гр. инвалидности, то технические средства реабилитации, такие как слуховой аппарат, сигнализаторы звука, телевизор и телефон будут определены в индивидуальной программе реабилитации тоже за счет средств Федерального бюджета. Это основные позиции закона. Также в законе сказано, что инди-видуальная программа реабилитации для инвалида носит рекоменда-тельный характер, а для других организаций носит обязательный ха-рактер. Один из вопросов был, что бюро МСЭ составляет индивидуальную программу реабилитации, а другие организации значит игнорируют, какова же тогда цель и функции бюро медико-социальной экспертизы? Исходя из этих понятий законодательства, поскольку для инвалида носит рекомендательный характер никакая организация самостоятельно не может решить вопрос о реализации индивидуальной программы реабилитации. Поэтому, в любом случае, целью реализации индивидуальной программы необходимо личное обращение инвалида в ту или иную организацию какая необходима для решения того или иного вопроса. В тех случаях, если какая-то организация не решает вопросы, которые оговорены в индивидуальной программе реабилитации, то необходимо обращаться в вышестоящие организации либо в организации которые проводят контрольные функции, та же самая Прокуратура. Следующий нормативный документ в соответствии с которым опреде-ляются уже чисто технические средства реабилитации, это распоряжение Правительства РФ № 23-47-р. Это Федеральный перечень в рамках которого определяются технические средства реабилитации. Вот с выше Федерального перечня технические средства реабилитации за счет средств Федерального бюджета мы определить не можем, но этот перечень достаточно широкий и на сегодняшний день включает в себя практически все необходимые средства технической реабилитации. Единственное, что с 01 января этого года из Федерального перечня исключены эндопротезы. Эндопротезы с 01 января, их обеспечение проводится в рамках высокотехнологичной медицинской помощи, поэтому на сегодняшний день этот вопрос с бюро медико-со-циальной экспертизы снят. Также основной момент, который возникает при освидетельствовании по поводу определения санаторно-курортного лечения в индивидуальной программе реабилитации. Зачастую задается вопрос: почему мне не определили санаторно-курортное лечение. Вот как раз в Федеральном перечне, так же тем же распоряжением Правительства Российской Федерации внесены изменения тоже с 01 января 2015 года и санаторно-курортное лечение выделено отдельной строкой в рамках соц.пакета это первое. Второе санаторно-курортное лечение, обеспечением проводится не в рамках индивидуальной программы реабилитации, а в соответствии с при-казом 256 направление на санаторно-курортное лечение осуществляют ле-чебно-профилактические учреждения. Поэтому, если стоит вопрос о необ-ходимости санаторно-курортного лечения необходимо обратиться в лечеб-ное учреждение за получением справки врачебной комиссии о показаниях и отсутствии противопоказаний на санаторно-курортное лечение и с этой справочкой и с заявлением обратиться в Фонд социального страхования для решения этого вопроса. Индивидуальная программа реабилитации в данном вопросе не имеет никакого значения. И в целом, по индивидуальной программе реабилитации в тех случаях, когда необходимо внесение изменений и дополнений в индивидуальную программу реабилитации приказ 379н, который как раз утвердил форму индивидуальной программы реабилитации гласит, что при необходимости внесения изменений и дополнений в ИПР необходимо новое освидетельствование с направлением на медико-социальную экспертизу. Это достаточно такой важный момент, в том числе изменения роста весовых показателей. Это часто бывает в вопросах обеспечения подгузниками, креслами-колясками, также является основанием для оформления нового направления на медико-социальную экспертизу и основанием для прохождения нового освидетельствования в бюро МСЭ. Следующий нормативный документ, который действует с 09 февраля этого года № 998н приказ Минтруда России, который определил новые медицинские показания и противопоказания к обеспечению техническими средствами реабилитации. Этот приказ отменил действующий предыдущий 65-р. Основные моменты, какие были изменены в этом приказе, это первое коснулось основной группы инвалидов с ампутациями именно нижних конечностей, предыдущий приказ не позволял при ампутации оной нижней конечности определять нуждаемость в обеспечении костылями и креслами-колясками. Вот 09 февраля этого года такая возможность прописана этим приказом. Но для того, чтобы те инвалиды, которые прошли освидетельствование до этого еще раз остановлюсь на том, чтобы внести изменения в новый ИПР, необходимо новое освидетельствование. Следующие большие изменения в приказ 998н коснулись средств при нарушении функции выделения – это калоприемники, уроприемники и средства по уходу. Следующий важный момент в приказе 998н – обеспече-ние абсорбирующим бельем и подгузниками, так же как и в предыдущем приказе 998н звучит, что основанием для обеспечения абсорбирующим бельем и подгузником показаниями являются стойкие выраженные или значительно выраженные нарушения функции выделения мочи, кала, вследствие заболеваний, впоследствии травм, пороков развития центральной, периферической нервной системы, заболеваний, последствий травм, развитие пороков мочеполовой системы.

Обратите внимание, что в приказе не сказано, о том, что абсорбирую-щее белье и подгузники определяются как средства ухода, а только при на-личии перечисленных этих заболеваний.

Далее Елена Васильевна отвечала на вопросы по видеконференцсвязи с местными организациями БРО ВОИ:

Вопрос. Вносятся ли изменения по срокам пользования в приказ № 215н?
Ответ. На сегодняшний день этот вопрос снят, поскольку обществен-ное обсуждение изменений этого приказа, в том числе и в ГосДуме приве-ло к тому, что сроки пользования на сегодняшний день оставлены прежни-ми. Поэтому приказ № 215н остался без изменений.

Вопрос. Будет ли пересматриваться перечень средств тех. реаби-литации инвалидов?
Ответ. По всей вероятности нет, поскольку с января этого года были внесены изменения, исключены эндопротезы, а все остальные тех.средства реабилитации они представлены достаточно широким перечнем, поэтому скорее всего изменений не будет.

Вопрос Салаватской ГО ВОИ: инвалид 1 группы, мне по ИПР тех.средставам реабилитации положен по моему диагнозу ДЦП паро-подиум динамический и я хочу узнать, дадут ли мне его, учитывая, что я вхожу в программу реабилитации?
Ответ. Могу разъяснить, что динамический пароподиум не включен в тех. средства реабилитации в Федеральный перечень. Он не включен с це-лью обеспечения за счет средств Федерального бюджета, он входит только в приказ 214с с целью компенсации при самостоятельном приобретении.

Вопрос Салаватской ГО ВОИ: инвалид 3 группы, инсулинозави-симая. У меня две разновидности инсулина, полоски получаю как положено, а иглы бывают очень редко, одну пачку дадут – это 100 штук на год, а на остальные 11 месяцев я должна покупать сама?
Ответ. В настоящее время иглы и полоски не обеспечиваются через индивидуальную программу реабилитации, обеспечение этим идет через лечебное учреждение, поэтому этот вопрос не к нам, в организацию здравоохранения.

Вопрос Салаватской ГО ВОИ: инвалид 2 группы. Почему для ин-валидов нет бесплатных МРТ, хотя бы 50% скидка? У меня спина бо-лит уже 6 месяцев и мне МРТ нужно проходить в г.Стерлитамаке и я МРТ сделала, взяли 2 тыс.руб., скидка всего 10%, а для инвалидов это очень дорого?
Ответ. Этот вопрос тоже не наш, это также организация здравоохранения. Проведение обследования – это все входит в компетенцию здравоохранения.

Вопрос Салаватской ГО ВОИ: инвалид 3 группы. У меня дочь инвалид ДЦП, самостоятельно может только кушать, жена работает. Куда мне обратитьтся, чтобы получить 1 группу? Ответ. Если срок обжалования не истек, Вы имеете право обжаловать в месячный срок. Еще один вопрос. У меня жена попечитель, за дочь она получает пособие, пенсию и за это она каждый год отчитывается, собирает чеки вот это долго будет продолжаться или все это нужно детально делать? Ответ. Это в соответствии с законом об опеке и попечительстве. Этот тоже вопрос не наш. Таков закон, что попечители и опекуны обязаны, должны отчитываться за все расходы, которые они проводят при уходе за подопечным. Это в соответствии с законом. Еще вопрос, насчет инвалидной коляски.

Ответ. Вопрос опять же не наш. Это фонд соц.страхования. Закупом колясок мы не занимаемся, мы определяем показания.

Вопрос Туймазинской ГРО ВОИ: Об обеспечении техническими средствами реабилитации, которыми должны были обеспечить в прошлом году и в конце года не обеспечили, ссылаясь на то, что нет денег?
Ответ. С января этого года обеспечение тех.средствами реабилитации передано в Фонд соц.страхования, а до этого занимался Центр обеспечения средствами реабилитации Республиканское учреждение, полагая, что возможно все вот эти переходные моменты вполне возможно это и было. На сегодняшний день Фонд соц.страхования уже провели конкурсные процедуры и у них все на завершающем этапе все конкурсные процедуры по прошлому году, вполне возможно, что в ближайшее время будет проводиться обеспечение тех инвалидов, которым должны были в прошлом году.

Вопрос Абзелиловской РО ВОИ об освидетельствовании на дому, нужно для этого ехать в г.Сибай? Ответ. Одно бюро может организовываться на 70-90 тыс. взрослого населения. В Абзелиловском р-не такого кол-ва взрослого населения нет, поэтому создается одно бюро на несколько районов. Расстояния большие, это по всей стране такое, бюро МСЭ может выехать для проведения осви-детельствования граждан Абзелиловской р-на, которые находятся в стационаре либо на дому из-за тяжелого состояния, а остальные вынуждены приезжать 1 раз в год в г.Сибай.

В соответствии с приказом в 2015 году все бюро МСЭ должны прохо-дить лицензирование. Лицензируются помещения, в котором проводится МСЭ, в данном случае произведено лицензирование только в г.Сибай, по-этому освидетельствование должны проводить только в лицензированных помещениях. Лицензирование каждого района не проводится. Федеральное бюро знает об этом, какие-то подвижки будут или нет пока неизвестно, покажет время.

СЛУШАЛИ: Ротова Олега Львовича – председателя БРО ВОИ Уважаемые коллеги, сегодня первая встреча с экспертами медико-социальной экспертизы. На сегодня, я думаю, очень обширно и открыто все это было представлено, давайте мы сделаем эти встречи традиционны-ми, потому что вопросов много и личного характера. Поэтому собирайте обращения граждан, сами формулируйте эти обращения и периодически по мере накопления вопросов будем организовывать эти встречи. Роза Мухаметовна и Елена Васильевна нам не откажут, всегда придут и объяснят и сами же возьмут на контроль лично, те вопросы, которые касаются людей, проживающих на Вашей территории. А на сегодня всем большое спасибо, что вы все откликнулись, собрались, очень рад, что и в Сибае есть представители южных районов и всех еще раз с прошедшим праздником 8 марта кого лично не поздравил и спасибо большое что откликнулись.

Вопросов больше нет. Большое всем спасибо. До новых встреч!

Показать больше

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»